不当得利纠纷 （2021）冀07民终1543号

朱付常与高晓旭均陈述，2020年6月29日双方在大连市中山区人民法院由执行法官主持，朱付常向高晓旭当场自动履行了有关债务。在（2020）辽0202执恢1321号执行案件处理过程中，朱付常向高晓旭支付的款项中是否包含了除生效判决确定的债务以外的其他款项、双方对其他款项的支付是否达成合意，并非本院审查或审理内容。综上所述，朱付常起诉要求高晓旭返还不当得利款50095元，非本院民事诉讼审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：驳回朱付常的起诉。朱付常预交的案件受理费1032元，予以退还。 二审中，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人朱付常主张一审认定事实错误，适用法律不当，但其提供的证据不足以证明其主张，根据法律规定，其应承担不利后果。朱付常在强

朱付常与高晓旭均陈述，2020年6月29日双方在大连市中山区人民法院由执行法官主持，朱付常向高晓旭当场自动履行了有关债务。在（2020）辽0202执恢1321号执行案件处理过程中，朱付常向高晓旭支付的款项中是否包含了除生效判决确定的债务以外的其他款项、双方对其他款项的支付是否达成合意，并非本院审查或审理内容。综上所述，朱付常起诉要求高晓旭返还不当得利款50095元，非本院民事诉讼审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：驳回朱付常的起诉。朱付常预交的案件受理费1032元，予以退还。 二审中，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院一致。 本院认为，根据

河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终1543号 上诉人（原审原告）：朱付常，男，1978年3月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被上诉人（原审被告）：高晓旭，男，1978年12月30日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 上诉人朱付常与被上诉人高晓旭不当得利纠纷一案，不服张家口市宣化区人民法院（2021）冀0705民初743号民事裁定，向本院提起上诉。本院……