机动车交通事故责任纠纷 (2021)粤03民终1476号
裁判要旨
根据广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国银行保险监督管理委员会广东监管局、中国银行保险监督管理委员会深圳监管局于2019年3月18日下发的《关于进一步加强道路交通事故损害赔偿纠纷一体化处理工作的通知》(粤高法﹝2019﹞8号)第五条规定,涉及道交纠纷的人体损伤程度等鉴定应当由当事人共同委托,或者由当事人申请调解组织、人民法院委托;一方当事人单方委托鉴定产生的鉴定意见,对方当事人在诉讼中提出异议的,人民法院对该鉴定意见不予采信。被上诉人吴土郁提交的伤残等级鉴定报告是其单位委托所形成的鉴定结论,并非是与上诉人人寿保险公司、李坚共同委托鉴定形成,在上诉人人寿财产保险公司不予确认,申请重新鉴定并说明具体事实和理由的情况下,一审法院应当组成各方当事人重新对吴土郁的伤残等级进行鉴定,一审法院未同意上诉人人寿财产保险公司的鉴定申请,剥夺了人寿财产保险公司的诉讼权利,并可能导致实体处理不当,故本案应发回一审法院重审,由一审法院组成各方当事人对吴土郁的伤残等级进行鉴定,并在鉴定结论的基础上重新作出裁决。综上,上诉人人寿财产保险公司的上诉请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
根据广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国银行保险监督管理委员会广东监管局、中国银行保险监督管理委员会深圳监管局于2019年3月18日下发的《关于进一步加强道路交通事故损害赔偿纠纷一体化处理工作的通知》(粤高法﹝2019﹞8号)第五条规定,涉及道交纠纷的人体损伤程度等鉴定应当由当事人共同委托,或者由当事人申请调解组织、人民法院委托;一方当事人单方委托鉴定产生的鉴定意见,对方当事人在诉讼中提出异议的,人民法院对该鉴定意见不予采信。被上诉人吴土郁提交的伤残等级鉴定报告是其单位委托所形成的鉴定结论,并非是与上诉人人寿保险公司、李坚共同委托鉴定形成,在上诉人人寿财产保险公司不予确认,申请
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤03民终1476号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司,住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I、III区6002-6018室,统一社会信用代码914403006626551967。负责人:陈令伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:苏炜,广东法制盛邦(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:林伟,广东法制盛邦(深圳)律师……