侵害作品复制权纠纷 （2019）粤06民终9531-9547号

本案为侵害作品复制权、放映权纠纷。二审争议焦点为：一、应否追加豪睿公司为本案被告；二、一审判决确定的赔偿金额是否合理。关于争议焦点一。根据审理查明的事实，嗨歌公司经营的KTV内的点歌系统中存在复制存储涉案MTV音乐电视作品的情况，嗨歌公司上诉主张复制行为系案外人豪睿公司实施，但未提供充足的证据证明，故本院对其该上诉主张不予采信，对其关于追加豪睿公司为本案被告的申请不予准许。关于争议焦点二。因一审法院已经认定（2019）粤0604民初3598号案所涉的MTV音乐电视《美丽新世界》不构成侵权，音像管理协会亦未对此提出上诉，故本十七案主要对除《美丽新世界》外的十六首MTV音乐电视是否侵权进行审查。经审查，涉案十六首MTV音乐电视在画面内容、情节、编排等方面体现了制片者的独创性思想，属于《中华人民共和国著作权法》保护的作品范畴，一审法院认定嗨歌公司侵犯了音像管理协会对该十六首作品享有的复制权和放映权，具有事实和法律依据，本院予以维持。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所

本案为侵害作品复制权、放映权纠纷。二审争议焦点为：一、应否追加豪睿公司为本案被告；二、一审判决确定的赔偿金额是否合理。关于争议焦点一。根据审理查明的事实，嗨歌公司经营的KTV内的点歌系统中存在复制存储涉案MTV音乐电视作品的情况，嗨歌公司上诉主张复制行为系案外人豪睿公司实施，但未提供充足的证据证明，故本院对其该上诉主张不予采信，对其关于追加豪睿公司为本案被告的申请不予准许。关于争议焦点二。因一审法院已经认定（2019）粤0604民初3598号案所涉的MTV音乐电视《美丽新世界》不构成侵权，音像管理协会亦未对此提出上诉，故本十七案主要对除《美丽新世界》外的十六首MTV音乐电视是否侵权进行审查。经

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终9531-9547号上诉人（原审被告）：佛山市嗨歌娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********。法定代表人：何建国。委托诉讼代理人：何春阳，男，1980年12月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县************，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区*******，统一社会……