财产损害赔偿纠纷 （2021）豫01民终3077号

“奥园公司将起火层北侧的消防通道改造，未保障地面消防通道畅通”，不仅缺乏证据证明，亦与案涉火灾消防人员的《调查笔录》载明的消防通道无任何阻拦和影响的事实相悖。二、奥园公司对案涉火灾的发生与扩大不仅没有过错，反而积极配合消防救援，事后及时维修设施设备，让无辜的奥园公司为造成火灾事故的张卫星分担损失，不仅系适用法律错误，亦有失公平、有违情理。张卫星将滑板车放置床上充电出现电气故障导致火灾发生，火灾发生后又向失火处泼水致使火势变大、烟雾变浓，张卫星逃生过程中又未关门导致楼道全是浓烟，恰恰是张卫星导致了本次火灾的发生与扩大，致使多户居民财产损失且出现了人员伤亡情况，引发了多起诉讼。奥园公司对案涉火灾的发生与扩大不仅没有过错，反而积极履行消防管理职责，积极配合消防救援，得到案涉火灾消防人员的肯定与认可，且在火灾发生后及时维护维修设施设备，消除本次火灾给小区楼道墙面、公共设施设备等造成的损害与影响，奥园公司亦为本次火灾的受害方。在奥园公司积极救援并因火灾受损的情况下，于情于理于法，都不应让积极履行消防管理职责且无辜的奥园物业为造成火灾事故的张卫星分担损失。张卫星辩称，一、揽进公司对于引起火灾具有重

“奥园公司将起火层北侧的消防通道改造，未保障地面消防通道畅通”，不仅缺乏证据证明，亦与案涉火灾消防人员的《调查笔录》载明的消防通道无任何阻拦和影响的事实相悖。二、奥园公司对案涉火灾的发生与扩大不仅没有过错，反而积极配合消防救援，事后及时维修设施设备，让无辜的奥园公司为造成火灾事故的张卫星分担损失，不仅系适用法律错误，亦有失公平、有违情理。张卫星将滑板车放置床上充电出现电气故障导致火灾发生，火灾发生后又向失火处泼水致使火势变大、烟雾变浓，张卫星逃生过程中又未关门导致楼道全是浓烟，恰恰是张卫星导致了本次火灾的发生与扩大，致使多户居民财产损失且出现了人员伤亡情况，引发了多起诉讼。奥园公司对案涉火灾的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3077号上诉人（原审被告）：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼经理。委托诉讼代理人：赵子霞，北京广盛（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔钦磊，北京广盛（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑州奥园物业管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑……