居间合同纠纷 （2017）甘10民终210号

本案一审存在以下问题：1.程序方面，根据公安机关调查和张宏涛提交的合伙协议，涉案款项系张宏涛、张永飞二人所有，案件的审理结果与张永飞具有法律上的直接利害关系，是否应当通知张永飞作为本案当事人参加诉讼，应从程序上作出相应处理。2.事实方面，一审已经查明且一、二审中王中杰均承认，除司法机关认定民勤鑫锆矿业有限公司直接诈骗张宏涛30万元外，王中杰以民勤鑫锆矿业有限公司销售经理身份作为合同居间人直接收取张宏涛居间费用50万元后，未促成张宏涛与民勤鑫锆矿业有限公司签订合法有效的合同，未全面正当诚信履行居间义务导致形成合同诈骗后果，直接收取的居间费用50万元构成不当得利性质，一审对张宏涛要求返还居间费用的请求不予支持，判决结果与审理查明的事实前后矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项规定，裁定如下： 一、撤销宁县人民法院（2016）甘1026民初1943号民事判决； 二、本案发回宁县人民法院重审。 上诉人张宏涛预交的二审案件受理费12800元予以退还。 审 判 长 张彦高 审 判 员 郭立品 代理审判员 赵会娥 二○一七年三月二十九日 书 记 员

本案一审存在以下问题：1.程序方面，根据公安机关调查和张宏涛提交的合伙协议，涉案款项系张宏涛、张永飞二人所有，案件的审理结果与张永飞具有法律上的直接利害关系，是否应当通知张永飞作为本案当事人参加诉讼，应从程序上作出相应处理。2.事实方面，一审已经查明且一、二审中王中杰均承认，除司法机关认定民勤鑫锆矿业有限公司直接诈骗张宏涛30万元外，王中杰以民勤鑫锆矿业有限公司销售经理身份作为合同居间人直接收取张宏涛居间费用50万元后，未促成张宏涛与民勤鑫锆矿业有限公司签订合法有效的合同，未全面正当诚信履行居间义务导致形成合同诈骗后果，直接收取的居间费用50万元构成不当得利性质，一审对张宏涛要求返还居间费用的

甘肃省庆阳市中级人民法院 民事裁定书 (2017)甘10民终210号 上诉人（原审原告）：张宏涛，汉族，农民，住合水县。 委托诉讼代理人：丁俊平，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王中杰，汉族，农民，住宁县。 委托诉讼代理人：南建平，甘肃通联律师事务所律师。 上诉人张宏涛因与被上诉人王中杰居间合同纠纷一案，不服宁县人民法院（2016）甘1026民初1943号民事判决，向本院……