机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终1020号

本案二审争议焦点为：1、一审按照城镇标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费是否恰当；2、一审在交强险总责限额内判令人寿保险公司承担保险责任是否恰当；3、对人寿财保公司请求重新鉴定的请求是否准许。关于焦点一。我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（二）项“下列事实，当事人无须举证证明：（二）众所周知的事实”之规定，一审参照贵州省城镇标准计算受害人陈金霞的死亡赔偿金有充分的事实根据，本院予以确认。关于焦点二。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，一审在交强险总责限额范围内判令人寿财保公司承担赔偿责任并无不当，本院予以确认。关于焦点三。付某的伤残等级系其委托有鉴定资质的泸州科正司法鉴定中心进行评定的，人寿财保公司虽主张鉴定结论与实际伤情不符，但并未提交充分证据对诸如鉴定机构及鉴定人员的资

本案二审争议焦点为：1、一审按照城镇标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费是否恰当；2、一审在交强险总责限额内判令人寿保险公司承担保险责任是否恰当；3、对人寿财保公司请求重新鉴定的请求是否准许。关于焦点一。我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（二）项“下列事实，当事人无须举证证明：（二）众所周知的事实”之规定，一审参照贵州省城镇标准计算受害人陈金霞的死亡赔偿金有充分的事实根据，本院予以确认。关于焦点二。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终1020号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。公司地址：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭*楼。统一社会信用代码：9152030067070682X6。主要负责人：赵远国，公司总经理。被上诉人(原审原告)付某，男，生于1969年9月16日，汉族，贵州省赤水市人，住赤水市。被上诉人(原审原告)袁朝其，女，生于193……