民间借贷纠纷 （2019）云0381民初2569号

原告杨开兵提交的上述证据，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信并作为本案认定案件事实的依据。 经过庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2015年2月25日，被告雷华响向原告杨开兵借款本金10000元，并出具借条载明：“本人雷华响于2015年2月25日向杨开兵借到人民币10000元整（壹万元整）。 经双方协商月利息为1%，1分利息，生效日期从借钱之日算起！ 借款人（雷华响），借款证人（雷某）！ 借款日期2015年2月25日。 雷华响”。 借款后，原告向被告索要未果。 为此，原告杨开兵于2019年5月8日向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 本案中被告雷华响向原告杨开兵借款10000元，并向原告出具了借条，约定了相应的利息，被告雷华响应当按照约定偿还借款。 现原告杨开兵起诉要求被告雷华响偿还借款本金10000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。 原告杨开兵要求被告雷华响支付利息4000元，因双方在借条中约定按月利率1%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六

杨开兵与雷华响民间借贷纠纷一审民事判决书

云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初2569号原告：杨开兵，男，汉族，1978年4月11日生，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 被告：雷华响，男，汉族，1992年10月12日生，宣威市人，现住宣威市。 （缺席）原告杨开兵与被告雷华响民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告杨开兵到庭参加诉讼，被告雷华响经本院公……