追偿权纠纷 （2019）云0381民初2568号
裁判要旨
原告杨开兵提交的上述证据，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信并作为本案认定案件事实的依据。 经过庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2015年2月20日，被告雷华响向张金龙借款5000元，并出具借条载明：“今天向张金龙借款5000元（伍仟圆整）利率3%定于2016年2月20日本息一次还清，利息每三个月结一次。 电话：159××××3823。 借款人：雷华响。 借款日期：2015.2.20担保人：杨开成。 担保人：杨开兵”。 2018年2月2日原告杨开兵替被告雷华响向张金龙还款本息合计人民币10400元。 原告杨开兵替被告雷华响向张金龙偿还借款本息共计10400元后，被告雷华响并未向原告杨开兵偿还过该笔借款。 为此，原告杨开兵于2019年5月8日向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 本案中，原告杨开兵已于2018年2月2日向张金龙偿还其为被告担保借款的本金及利息合计10400元，有原告杨开兵提交的相关证据证实，故原告依法取得追偿的权利，其请求法院判令被告雷华响偿还其垫
摘要
杨开兵与雷华响追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初2568号原告：杨开兵，男，汉族，1978年4月11日生，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 被告：雷华响，男，汉族，1992年10月12日生，农民，宣威市人，现住宣威市。 （缺席）原告杨开兵与被告雷华响追偿权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告杨开兵到庭参加诉讼，被告雷华响经本……