追偿权纠纷 （2019）川1424民初657号
裁判要旨
被告雷春滨并未否认原告杨超提交借条的真实性，但对借条的形成原因及载明内容的意思进行陈述和辩解，提出其书写该借条仅是确认收到廖成兵给付的30000元，且该30000元是原告杨超差他在黄河湖做劳务的钱，经结算后由廖成兵向其付款30000元，再由原告杨超将相应款项支付给廖成兵形成的。 该陈述和辩解并不能从该借条内容所载明的内容推导出来，被告雷春滨对结算的过程和内容陈述刚开始说包含给杨超的20000元保证金和10000多元的劳务款，后来又陈述出具借条当天收到了退还的20000元保证金，30000元结算款是杨超差他的劳务款和材料款40000多元结算形成，前后陈述不一致。 同时，从借条书写的内容看，该借条明确载明的是其借到廖成兵30000元，杨超作为担保人签名，并没有任何结算的意思表示和债务清算的意思表示，“杨超负责黄河湖结算款3万支付给廖成兵做此次借款的还款来源”的记载也应是杨超担保时为让廖成兵相应其债务能够得到清偿的承诺，以此表明担保人杨超有能力承担保证责任且还款来源有保障的意思。 该记载也与借条内容中“今借到廖成兵现金人民币3万元正，此款于2016年7月30日前归还清”的记载相对应，均表明3
摘要
杨超与雷春滨追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省丹棱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1424民初657号 原告：杨超，1978年12月15日出生，男，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：黄华波，四川地齐律师事务所律师。 被告：雷春滨，1976年2月19日出生，男，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：王太有，四川必应律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷鑫胜，1999年5月30日出生，男，汉族，住四川省丹棱……