追偿权纠纷 （2019）鲁1626民初4391号
裁判要旨
客观真实、来源合法、与本案待查明的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月18日，被告胥龙由本案原告崔祥担保从李永田处借款30000元，被告胥龙当场为李永田出具借条一份，在借条上载明：“借条今借到现金叁万圆整（￥30000.元）利息壹分胥龙2015.9.18”。 担保人（本案原告崔祥）在借条上“担保人”处签名，该笔借款未约定借款期限和担保方式、担保范围、担保期限。 2019年9月10日，李永田为原告崔祥出具收款条一份，在收款条载明：“李永田今收到担保人崔祥现金40000元整肆万元整.本金30000元利息10000元”。 李永田在为原告出具收款条后，将其持有的被告胥龙为其出具的借条交付原告崔祥。 原告崔祥为向被告胥龙追偿该借款本金及利息共计40000元于2019年9月20日提起本诉。 另查明，为催要借款，李永田为向胥龙、崔祥索要借款，曾于2019年6月26日起诉到本院，在其提交的民事诉状诉讼请求第一项载明：“立即偿还借款本金30000元人民币，利息11400元”。 后李永田申请撤诉，本院于2019年9月4日作出（2
摘要
崔祥与胥龙追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初4391号 原告：崔祥，男，1953年4月4日生，汉族，居民，住邹平市。 被告：胥龙，男，1983年2月16日生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：牛佳，邹平鹤伴法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 原告崔祥与被告胥龙追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭……