劳动争议 (2013)黔六中民终字第843号
裁判要旨
根据劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定:“用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时应参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘的“登记表”、“报名表”等招用记录;(四)考勤记录;(五)其他劳动者的证言等。本案中,原告对被告将厂房工程承包给第三人施工,而第三人叫黄辅学到工地做工的事实未持异议,而被告与黄辅学之间没有管理与被管理的关系,其仅是受第三人的雇佣才到工地做工,现原告主张黄辅学与被告之间存在事实劳动关系,但未能提供被告发放的“工作证”、“服务证”等能证明黄辅学身份的证件,亦未提交其他有效证据证明黄辅学与被告之间存在事实劳动关系,对此,原告应自行承担举证不能的法律后果,对原告肖前美的诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定,判决驳回原告肖前美的诉讼请求。案件受理费10元,因适用简易程
摘要
根据劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定:“用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时应参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘的“登记表”、“报名表”等招用记录;(四)考勤记录;(五)其他劳动者的证言等。本案中,原告对被告将厂房工程承包给第三人施工,而第三人叫黄辅学到工地做工的事实未持异议,而被告与黄辅学之间没有管理与被管理的关系,其仅是受第三人的雇佣才到工地做工,现原告主张黄辅学与被告之间存在事实劳动关系,但未能提供被告发放的“工作
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)黔六中民终字第843号上诉人(原审原告)肖前美。被上诉人(原审被告)六盘水东川洗煤有限公司,住所地:贵州省六盘水市钟山区月照乡金钟村,组织机构代码证代码:78547874-0。法定代表人徐盘祥,系该公司经理。特别授权委托代理人从培芝。特别授权委托代理人刘文,系贵州典正律师事务所律师,执业证号:15201201010920765。原审第三人张宣……