侵权责任纠纷 （2021）晋02民终857号

根据《劳动部、国家档案局关于颁发的通知》第二条规定：“企业职工档案是企业劳动、组织、人事等部门在招用、调配、培训、考核、奖惩、选拔和任用等工作中形成的有关职工个人经历、政治思想、业务技术水平、工作表现以及工作变动等情况的文件材料。是历史地、全面地考察职工的依据，是国家档案的组成部分”、《中华人民共和国档案法》第四十八条规定：“单位或者个人有下列行为之一，由县级以上档案主管部门、有关机关对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分：……(四）篡改、损毁、伪造档案或者擅自销毁档案的……”。本案胡某诉称其档案被篡改，应当向档案主管部门反映，该起诉内容不属于民事案件受案范围。一审法院裁定不予受理正确，本院予以维持。综上，胡某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　　判　　长　　　梁明柱审　　判　　员　　　王艳宏审　　判　　员　　　赵学姑二〇二一年四月一日书　　记　　员　　　孙　颖 来源：百度“马 克 数据网”

根据《劳动部、国家档案局关于颁发的通知》第二条规定：“企业职工档案是企业劳动、组织、人事等部门在招用、调配、培训、考核、奖惩、选拔和任用等工作中形成的有关职工个人经历、政治思想、业务技术水平、工作表现以及工作变动等情况的文件材料。是历史地、全面地考察职工的依据，是国家档案的组成部分”、《中华人民共和国档案法》第四十八条规定：“单位或者个人有下列行为之一，由县级以上档案主管部门、有关机关对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分：……(四）篡改、损毁、伪造档案或者擅自销毁档案的……”。本案胡某诉称其档案被篡改，应当向档案主管部门反映，该起诉内容不属于民事案件受案范围。一审法院裁定不予受理

山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2021）晋02民终857号上诉人(一审起诉人)：胡某，现住大同市。上诉人胡某因侵权责任纠纷一案，不服山西省大同市云冈区人民法院（2021）晋0214民初537号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。胡某上诉请求：1、请求依法撤销山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2021）晋0214民初537号；2、请求给予立案，进入实体程序。事实与……