著作权权属、侵权纠纷 （2019）鲁11民初191号

本案主要争议问题：一、原告刘昕对涉案文章及照片（摄影作品）是否享有著作权？二、被告蒲公英公司网站是否转载涉案文章及照片，是否构成侵权？三、被告蒲公英公司应承担何种民事责任以及赔偿数额如何确定？ 一、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。根据《中华人民共和国著作权法》第三条（一）、（五）项的规定，文字作品、摄影作品系著作权法所称的作品。本案所涉文章及照片均系作者付出了创作性的劳动，在文章标题的确定、内容的选择和文章整体编排、摄影角度及处理上具有独创性，构成著作权法意义上的作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。临沂在线网魅力临沂栏目登载的涉案文章及照片署名作者为刘昕，故可认定原告刘昕系涉案文章及照片的作者，对涉案文章及照片享有著作权。被告蒲公英公司否认原告刘昕享有涉案文章、照片的著作权，但未提供证据证明，本院不予采信。 二、被告蒲公英公司虽否认其网站转载涉案文章、照片，但未提供相反证据证

本案主要争议问题：一、原告刘昕对涉案文章及照片（摄影作品）是否享有著作权？二、被告蒲公英公司网站是否转载涉案文章及照片，是否构成侵权？三、被告蒲公英公司应承担何种民事责任以及赔偿数额如何确定？ 一、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。根据《中华人民共和国著作权法》第三条（一）、（五）项的规定，文字作品、摄影作品系著作权法所称的作品。本案所涉文章及照片均系作者付出了创作性的劳动，在文章标题的确定、内容的选择和文章整体编排、摄影角度及处理上具有独创性，构成著作权法意义上的作品。根据《中华人民共和国著作

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁11民初191号 原告：刘昕，男，1974年2月28日出生，汉族，平邑县 春柔日化用品店经营者，住山东省平邑县经济开发区88号3楼西户305室，公民身份号码372830197402280412。 被告：日照市蒲公英网络科技有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道华润中心C领寓D栋3203室，统一社会信用代码91371102344604852B……