合同纠纷 （2016）豫17民终2400号

2005年双方当事人签订的《土地转让协议书》是在泌阳县××1989年从驻地工商贷款90万元，当时以厂房和土地作抵押，因多方原因泌阳县缫丝厂已无力偿还驻地工行贷款后转让给河南金石投资公司的本金及利息的情况下，无奈才将抵押土地的使用权转让给王广超。后经驻马店市中级人民法院再审，认定泌阳县缫丝厂在工商银行贷款90万元的事实不存在，从而认定泌阳县缫丝厂与河南省金石投资公司之间也不存在债权债务关系。因此，双方之间所签订的《土地转让协议书》是在泌阳县缫丝厂认为在工商行贷款90万元与金石投资公司存在债权债务关系的重大误解的情况下签订的，故其请求撤销2005年其与王广超签订的《土地转让协议书》合乎法律规定，理由正当，该院予以支持。王广超辩称泌阳县缫丝厂提起撤销权超过除斥期间，因泌阳县缫丝厂是在王广超提起行政诉讼后得知土地转让协议存在一事，即泌阳县缫丝厂是在2013年10月23日后得知，因此，其于2014年3月6日提起撤销之诉并未超过撤销之诉的除斥期间，王广超辩称理由不能成立，该院不予采信。判决：2005年原告泌阳县缫丝厂与被告王广超签订的《土地转让协议书》予以撤销。二审中，当事人没有提交新证据。对当事

2005年双方当事人签订的《土地转让协议书》是在泌阳县××1989年从驻地工商贷款90万元，当时以厂房和土地作抵押，因多方原因泌阳县缫丝厂已无力偿还驻地工行贷款后转让给河南金石投资公司的本金及利息的情况下，无奈才将抵押土地的使用权转让给王广超。后经驻马店市中级人民法院再审，认定泌阳县缫丝厂在工商银行贷款90万元的事实不存在，从而认定泌阳县缫丝厂与河南省金石投资公司之间也不存在债权债务关系。因此，双方之间所签订的《土地转让协议书》是在泌阳县缫丝厂认为在工商行贷款90万元与金石投资公司存在债权债务关系的重大误解的情况下签订的，故其请求撤销2005年其与王广超签订的《土地转让协议书》合乎法律规定，理

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2400号上诉人（原审被告）：王广超，男，1975年10月10日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：刘军，河南广义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泌阳县缫丝厂，住所地泌阳县泌水镇工业路**号。法定代表人：朱振方，该厂厂长。委托诉讼代理人：唐付山，男，1962年12月29日出，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：梁勇，河南盘古律师……