不当得利纠纷 (2021)京02民终6614号
裁判要旨
……发还时交纳结算款并非按照市场价格购买房屋的购房款,且922.60元结算款收据载明的交款人为张某,高大成以实际支付该922.60元结算款为由要求确认上述发还的4间房屋中的北京市×××101、103、105号5幢两间归其所有,缺乏事实及法律依据,法院不予支持。关于高大成支付的922.60元结算款,高大成可以与其余当事人另行处理……判决如下:一、北京市×××101、103、105号3、5幢房屋(建筑面积58.6平方米)由高群茹、高大成、高利茹、高九如、高小如、赵建华、高鸣、李春芳继承;其中高群茹、高大成、高利茹、高九如、高小如、李春芳各继承七分之一的份额,赵建华、高鸣各继承十四分之一的份额……”该判决已生效。一审法院认为,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中,高大成主张其支付案涉房屋“文革”产结算款922.60元,高群茹、高利茹、高九如、高小如、李春芳对高大成曾支付结算款922.60元不予认可;但依据(2017)京0102民初572号民事判决所载明内容,高群茹、高利茹、高九如、高小如、李春芳均认可上述款项系由高大成支付,高群茹、高利茹、高九如、高小如
摘要
……发还时交纳结算款并非按照市场价格购买房屋的购房款,且922.60元结算款收据载明的交款人为张某,高大成以实际支付该922.60元结算款为由要求确认上述发还的4间房屋中的北京市×××101、103、105号5幢两间归其所有,缺乏事实及法律依据,法院不予支持。关于高大成支付的922.60元结算款,高大成可以与其余当事人另行处理……判决如下:一、北京市×××101、103、105号3、5幢房屋(建筑面积58.6平方米)由高群茹、高大成、高利茹、高九如、高小如、赵建华、高鸣、李春芳继承;其中高群茹、高大成、高利茹、高九如、高小如、李春芳各继承七分之一的份额,赵建华、高鸣各继承十四分之一的份额……”
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终6614号上诉人(原审原告):高大成,男,1952年5月3日出生。委托诉讼代理人:周俊,北京尚公(屯昌)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):高群茹,女,1947年8月28日出生。被上诉人(原审被告):高小如,女,1957年2月18日出生。被上诉人(原审被告):高利茹,女,1949年2月2日出生。被上诉人(原审被告):高九如,女,195……