民间借贷纠纷 （2019）鲁1326民初6690号

李坤提交的通话录音证据，录音中李坤虽有引导性话语，但范忠安作为完全民事行为能力人，对于其语言行为应有正确的认识，其不可能因他人的引导就对不存在的事实随意认可，因此，该录音证据具有客观性、关联性，本院予以采信。 该录音证据记载李坤问：“我一共借你三万块钱，一么结清了，怎么又出来一万七千八哩”，范忠安答：“利息，一么都在一块”，李坤又问：“什么利息”，范忠安答：“你看什么利息，你还没数吗，好几年了，你看”，依据该通话内容，范忠安与李坤之间存在借贷关系应该已有“好几年”，借款数额为30000元，且本金已经还清，范忠安欲向李坤主张利息，而范忠安提交的借条证据显示借款时间为2018年2月18日，显然2018年2月18日距今并非“好几年”，并且范忠安在庭审中陈述借条中所载明的借款47800元全部系借款本金，该陈述与通话内容相矛盾，因此，对范忠安提交的借条证据载明的内容，本院不予认定，对该借条证据存在的客观性，本院予以认定。 对李坤提交的借条复写件（记账联）证据，经本院审查，该借条复写件与范忠安提交的借条证据原件一致，故对该借条复写件证据载明的内容本院不予认定，对其存在的客观性，本院予以认定。

范忠安与李坤民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初6690号 原告：范忠安，男，1964年11月20日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：孟令芝，平邑县郑城法律服务所法律工作者。 被告：李坤（又名李龙），男，1989年3月2日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：时光飞，山东华拓律师事务所律师。 原告范忠安与被告李坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后……