机动车交通事故责任纠纷 （2015）锡民终字第95号

公民的生命健康权、财产权受律保护。王海林因交通事故遭受损失，其有权获得赔偿。王海林、金安押运公司、人保公司对交警部门出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》均无异议，原审法院采纳该认定书意见，认定冯某与王海林负本次事故的同等责任。王海林对本次交通事故的发生具有一定过错，故应适当减轻机动车方的赔偿责任。因冯某系金安押运公司的职员，其驾驶车辆发生本次事故系履行单位职务行为，故应由金安押运公司承担本案60%的赔偿责任。庭审中，王海林、金安押运公司、人保公司一致认可王海林因本次交通事故产生医疗费21613.2元、住院伙食补助费198元、营养费900元、交通费300元、电动车修理费820元，未违反法律规定，属于合理范围内，原审法院予以确认。对于王海林主张的护理费，原审法院根据其伤情、护理期，结合本地区护理行业平均工资水平，核定按每天60计算为3600元。对于王海林的伤残等级，因人保公司未就其提出的异议提供足以反驳的证据，故原审法院采纳司法鉴定机构的意见书，认定王海林脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）目前构成十级伤残。对王海林主张的残疾赔偿金58568.4元，根据其伤情及江苏省城镇户籍，原

公民的生命健康权、财产权受律保护。王海林因交通事故遭受损失，其有权获得赔偿。王海林、金安押运公司、人保公司对交警部门出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》均无异议，原审法院采纳该认定书意见，认定冯某与王海林负本次事故的同等责任。王海林对本次交通事故的发生具有一定过错，故应适当减轻机动车方的赔偿责任。因冯某系金安押运公司的职员，其驾驶车辆发生本次事故系履行单位职务行为，故应由金安押运公司承担本案60%的赔偿责任。庭审中，王海林、金安押运公司、人保公司一致认可王海林因本次交通事故产生医疗费21613.2元、住院伙食补助费198元、营养费900元、交通费300元、电动车修理费820元，未违反法律规

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第95号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区中山路58号。负责人尤力人，该公司总经理。委托代理人许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王海林。委托代理人李平、陆佳，江苏苏秦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无锡市金安押运保安服务有限公司，住所地无锡市通江大道898号。法……