机动车交通事故责任纠纷 （2017）甘29民终477号

本案争议的焦点是：一、三被告对四原告的亲属刘凤琴的死亡如何承担责任，死者刘凤琴是否存在过错；二、四原告所诉各项损失是否合理合法。对以上争议焦点，认定如下：一、三被告对四原告的亲属刘凤琴的死亡如何承担责任，死者刘凤琴是否存在过错。根据永靖县公安局交通警察大队永公交认字【2016】第00029号《道路交通事故认定书》认定：線木洒与张玉惠负事故同等责任，刘凤琴无责任。对以上认定书各当事人无异议，本院认定其法律效力。故被告線木洒与被告张玉惠负事故的同等责任。关于被告線木洒承担的责任，由被告人保财险永靖支公司在交强险和第三者商业险的限额内予以赔付，不足部分由被告線木洒以其承担的责任进行赔偿。被告線木洒要求退还其垫付的医疗费及赔偿款合计70000元的请求，符合相关法律规定，予以采信。被告张玉惠作为完全民事行为能力人，应当预见三轮电动车载人的潜在危险性，而载人上路，造成事故的发生，故被告张玉惠对原告的损失应当承担与被告線木洒同等的责任。被告张玉惠关于死者刘凤琴存在重大过错，被告不承担受害人的任何赔偿责任的辩解，没有法律依据，不予采信。死者刘凤琴作为完全民事行为能力人，应当预见搭乘三轮电动车的潜在危险

本案争议的焦点是：一、三被告对四原告的亲属刘凤琴的死亡如何承担责任，死者刘凤琴是否存在过错；二、四原告所诉各项损失是否合理合法。对以上争议焦点，认定如下：一、三被告对四原告的亲属刘凤琴的死亡如何承担责任，死者刘凤琴是否存在过错。根据永靖县公安局交通警察大队永公交认字【2016】第00029号《道路交通事故认定书》认定：線木洒与张玉惠负事故同等责任，刘凤琴无责任。对以上认定书各当事人无异议，本院认定其法律效力。故被告線木洒与被告张玉惠负事故的同等责任。关于被告線木洒承担的责任，由被告人保财险永靖支公司在交强险和第三者商业险的限额内予以赔付，不足部分由被告線木洒以其承担的责任进行赔偿。被告線木洒要

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘29民终477号上诉人（原审原告）：刘世平，男，汉族，生于1944年4月17日，住甘肃省永靖县。系死者刘凤琴父亲。上诉人（原审原告）：芝永刚，男，汉族，生于1970年6月29日，住永靖县。系死者刘凤琴丈夫。上诉人（原审原告）：郭外家女，女，汉族，生于1946年1月2日，住甘肃省永靖县。系死者刘凤琴母亲。上诉人（原审原告）：芝世昊，男，……