合同纠纷 (2014)鄂武汉中民商初字第00939号
裁判要旨
淮矿公司武汉分公司与龙源公司签订的《合作经营协议书》系双方当事人真实意思表示,内容符合法律规定,为有效合同。淮矿公司武汉分公司是淮矿公司的分公司,不具有法人资格,其对外的法律责任应由淮矿公司承担,淮矿公司对淮矿公司武汉分公司是代表其对外签订合同这一事实认可。虽然淮矿公司与龙源公司签订了多份《阴极铜购销合同》,但淮矿公司不生产阴极铜,龙源公司也不使用阴极铜,从(2016)第003号司法会计鉴定意见书的结论可以看出:淮矿公司出资70%,龙源公司出资30%,双方通过联合出资,由淮矿公司从上游单位大冶有色公司购进阴极铜,再由龙源公司卖给鑫鹏公司,鑫鹏公司付货款给龙源公司,龙源公司再向淮矿公司回款。故淮矿公司与龙源公司之间名为购销关系,实为联营关系。淮矿公司和龙源公司以这种联营方式从2009年持续到2013年。本院对淮矿公司认为双方是买卖合同关系的抗辩理由不予支持。《合作经营协议书》中约定淮矿公司出资(包含淮矿公司的全部经营货款、违约金及相应的利润)的资金风险由龙源公司以信用担保或其他形式的优良资产提供担保。该条款属于联营合同中的保底条款,违背了联营活动中应当遵循的“共负盈亏、共担风险”的原则,
摘要
淮矿公司武汉分公司与龙源公司签订的《合作经营协议书》系双方当事人真实意思表示,内容符合法律规定,为有效合同。淮矿公司武汉分公司是淮矿公司的分公司,不具有法人资格,其对外的法律责任应由淮矿公司承担,淮矿公司对淮矿公司武汉分公司是代表其对外签订合同这一事实认可。虽然淮矿公司与龙源公司签订了多份《阴极铜购销合同》,但淮矿公司不生产阴极铜,龙源公司也不使用阴极铜,从(2016)第003号司法会计鉴定意见书的结论可以看出:淮矿公司出资70%,龙源公司出资30%,双方通过联合出资,由淮矿公司从上游单位大冶有色公司购进阴极铜,再由龙源公司卖给鑫鹏公司,鑫鹏公司付货款给龙源公司,龙源公司再向淮矿公司回款。故淮
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂武汉中民商初字第00939号原告:武汉龙源实业有限公司,住所地:武汉市经济技术开发区沌口小区10号。法定代表人:何正亮,该公司总经理。委托诉讼代理人:张雄辉,该公司员工。委托诉讼代理人:付革正,该公司员工。被告:淮矿现代物流有限责任公司武汉分公司,住所地:武汉市硚口区崇仁路54号。代表人:徐文军,该公司总经理。委托诉讼代理人:张一君,北京大成……