建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁06民终5269号

广安达公司与星宝公司签订的《韩国城铝合金门窗制作安装合同》、协议书，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。关于尚欠工程款数额，从协议书中可以看出广安达公司与星宝公司对4000元差额并未达成统一意见，故本案星宝公司尚欠的工程款数额应为50392.82元（990392.82元-910000元-30000元），广安达公司主张超出部分，不予支持。协议约定余款2017年11月30日付清，如违约每日支付万分之五违约金。星宝公司未按期付清剩余工程款，故应按协议约定向广安达公司支付违约金，故对广安达公司要求按照日万分之五支付违约金的主张，予以支持。关于星宝公司主张的维修费，因星宝公司无法证明维修费用系合理使用或因质量问题所产生，故对星宝公司的此项主张，不予支持。广安达公司自星宝公司处承揽工程，本应全面履行义务，办理工程施工资料的编制整理工作，提供办理验收手续所需施工资料。但广安达公司未予履行，造成星宝公司另行委托他人完成，造成的资料整理费33225元应由广安达公司负担，星宝公司的此项主张于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同

广安达公司与星宝公司签订的《韩国城铝合金门窗制作安装合同》、协议书，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。关于尚欠工程款数额，从协议书中可以看出广安达公司与星宝公司对4000元差额并未达成统一意见，故本案星宝公司尚欠的工程款数额应为50392.82元（990392.82元-910000元-30000元），广安达公司主张超出部分，不予支持。协议约定余款2017年11月30日付清，如违约每日支付万分之五违约金。星宝公司未按期付清剩余工程款，故应按协议约定向广安达公司支付违约金，故对广安达公司要求按照日万分之五支付违约金的主张，予以支持。

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终5269号上诉人（原审被告，反诉原告）：首尔星宝置业（烟台）有限公司，住所地烟台高新区港城东大街东首。法定代表人：王进生，总经理。委托诉讼代理人：邵娟娟，山东智峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪小超，山东智峰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：烟台广安达装饰有限责任公司，住所地烟台市莱山区初家街道办事处东马家村。法定……