其他案由 （2016）粤20执异70号

一、就翠亨宾馆公司提出的国浩公司不应列为被执行人的主张，本案执行依据判令国浩公司对中山宇游科幻城拖欠中国华融资产管理公司广州办事处的借款6636万元及该款利息承担连带清偿责任，执行中本院将国浩公司列为被执行人并无不当。如翠亨宾馆公司不服生效判决，可另循其他法律途径解决。二、就翠亨宾馆公司主张本案处置的房地产对应的土地使用权实为已出让土地，中山市国土资源局出具《关于翠亨宾馆用地协议出让方案的复函》（中土函[2015]167号）、中山市城乡规划局《关于翠亨宾馆用地规划情况的复函》）（函[2014]878号）不应作为评估依据的主张，翠亨宾馆公司未向本院提交已实际缴纳土地出让金的证据，执行中该土地使用权在国土部门登记的土地使用权类型仍为国有划拨土地，本院在执行中依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条的规定向中山市政府、中山市国土资源局发函调查相关情况并根据中山市国土资源局的复函委托评估并无不当，翠亨宾馆公司如对中山市国土资源局、中山市城乡规划局的复函内容不服，可另循其他法律途径解决。三、关于翠亨宾馆公司主张本院委托评估的财产中有11项房产：1.××号、2.第XX

一、就翠亨宾馆公司提出的国浩公司不应列为被执行人的主张，本案执行依据判令国浩公司对中山宇游科幻城拖欠中国华融资产管理公司广州办事处的借款6636万元及该款利息承担连带清偿责任，执行中本院将国浩公司列为被执行人并无不当。如翠亨宾馆公司不服生效判决，可另循其他法律途径解决。二、就翠亨宾馆公司主张本案处置的房地产对应的土地使用权实为已出让土地，中山市国土资源局出具《关于翠亨宾馆用地协议出让方案的复函》（中土函[2015]167号）、中山市城乡规划局《关于翠亨宾馆用地规划情况的复函》）（函[2014]878号）不应作为评估依据的主张，翠亨宾馆公司未向本院提交已实际缴纳土地出让金的证据，执行中该土地使用

广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤20执异70号 异议人（被执行人）：中山市翠亨宾馆有限公司，住所地中山市。 法定代表人：肖炎嫦。 申请执行人：程汉景，男，1946年6月4日出生，现住广东省中山市石岐区。 申请执行人：杨玉初，男，澳门。 上述两申请执行人的委托诉讼代理人：黄敬贤、左丹，广东卓正律师事务所律师。 被执行人：中山宇游科幻城，住所地中山市。 被执行人：中山市国浩……