运输合同纠纷 (2019)津03民终2481号

案号
(2019)津03民终2481号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

天润公司与李钢签订的《货物运输单》具有合同性质,系双方真实意思表示,且不违反法律、法规禁止性规定,该合同合法有效,对双方当事人具有约束力。合同成立后,李钢作为承运人,有责任将货物安全无损地运输到目的地交付收货人,承运的货物在运输过程中发生毁损,李钢应承担赔偿责任。关于启航公司是否就天润公司的损失承担赔偿责任问题,一审法院认为,李钢向启航公司购买冀J×××××号、冀J×××××号车,登记所有权人虽然为启航公司,但实际由李钢运输经营,李钢在承运天润公司货物过程中造成货物湿水受损,造成的损失应由其自行承担。另外,依据《最高人民法院关于在实行分期付款、保留所有权的车辆买卖合同履行过程中购买方使用该车辆进行货物运输给他人造成损失的,出卖方是否应当承担民事责任的请示》批复:“采取分期付款方式购车,出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权,购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时,因交通事故造成他人财产损失的,出卖方不承担民事责任”,故天润公司要求启航公司承担赔偿责任的诉讼请求,不予支持。关于天润公司主张的受损货物的数量及损失价值问题,一审法院认为,首先,天润公司虽主张损失数量为麻袋

摘要

天润公司与李钢签订的《货物运输单》具有合同性质,系双方真实意思表示,且不违反法律、法规禁止性规定,该合同合法有效,对双方当事人具有约束力。合同成立后,李钢作为承运人,有责任将货物安全无损地运输到目的地交付收货人,承运的货物在运输过程中发生毁损,李钢应承担赔偿责任。关于启航公司是否就天润公司的损失承担赔偿责任问题,一审法院认为,李钢向启航公司购买冀J×××××号、冀J×××××号车,登记所有权人虽然为启航公司,但实际由李钢运输经营,李钢在承运天润公司货物过程中造成货物湿水受损,造成的损失应由其自行承担。另外,依据《最高人民法院关于在实行分期付款、保留所有权的车辆买卖合同履行过程中购买方使用该车辆

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津03民终2481号上诉人(原审原告、反诉被告):靖边县天润农业科技有限公司,住所地陕西省榆林市靖边县杨桥畔镇中小企业创业园区科技五路。法定代表人:思希军,经理。委托诉讼代理人:马富杰,天津利嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沧州市启航货物运输有限公司,住所地河北省沧州市新华区东环中街42栋东升橡胶厂2号住宅楼1单元101室。法定代表人:刘……