承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）辽02民终1828号

公民合法权益受法律保护。原告袁国芳原系普兰店市太平街道柳家社区居民委员会村民，在第一轮农村土地承包期间曾经分得土地，后因居住的村民小组变更而土地被收回。在第一轮农村土地承包期间，原告袁国芳耕种王文贤承包的4.74亩土地，后因村民建房使用。当时村民委员会与原告协商有偿使用，但并未约定具体补偿金额。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告庭后向我院提交的当时村委会与其协商有偿使用的证明复印件，主张被告补偿其第一轮农村土地承包时耕种的4.74亩承包地因村民建房占用的补偿费。因原告提供的证据无法证明其主张，并且村民占地补偿也不适用国家征地补偿标准，原、被告均没有提供当时农村占地的补偿标准，故对原告诉讼请求不予支持。综上，依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告袁国芳的诉讼请求。案件受理费减半收取1200元（原告

公民合法权益受法律保护。原告袁国芳原系普兰店市太平街道柳家社区居民委员会村民，在第一轮农村土地承包期间曾经分得土地，后因居住的村民小组变更而土地被收回。在第一轮农村土地承包期间，原告袁国芳耕种王文贤承包的4.74亩土地，后因村民建房使用。当时村民委员会与原告协商有偿使用，但并未约定具体补偿金额。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告庭后向我院提交的当时村委会与其协商有偿使用的证明复印件，主张被告补

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终1828号上诉人（原审原告）：袁国芳，男，1957年1月30日生，汉族，系农民。委托代理人：陈惠，系普兰店市清正法律服务所法律工作者。委托代理人：张志香（系袁国芳妻子），女，1962年2月11日生，汉族。被上诉人（原审被告）：普兰店市太平街道柳家社区居民委员会。住所地：普兰店市太平办事处柳家屯。法定代表人：王文辉，系该村委会主任。上诉……