承揽合同纠纷 （2021）晋05民终38号

原被告签订的《苗木移植施工工程承揽合同》，系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，真实有效。合同签订后，原告实施了苗木移植工作，并为被告开具了135万元的增值税发票，被告太行置业公司认可扣除已付45万元后，尚欠原告90万元，本院对原告主张被告支付工程款90万元的诉请予以支持。原告主张从2020年4月11月开始计算利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告山西太行置业房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告晋城市宏坤绿化有限公司工程款90万元，并自2020年4月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止。二审中，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，双方虽未在合同中约定逾期付款利息及计算方式，但上诉人太行置业公司未按合同约定及时支付工程款，对于超过履行期限给被上诉人宏坤公司造成的资

原被告签订的《苗木移植施工工程承揽合同》，系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，真实有效。合同签订后，原告实施了苗木移植工作，并为被告开具了135万元的增值税发票，被告太行置业公司认可扣除已付45万元后，尚欠原告90万元，本院对原告主张被告支付工程款90万元的诉请予以支持。原告主张从2020年4月11月开始计算利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告山西太行置业房地产开发有限

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终38号上诉人（原审被告）：山西太行置业房地产开发有限责任公司，地址：山西省晋城市城区红星西街国贸大厦****，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吴某，任董事长。委托诉讼代理人：祁某，系公司员工。被上诉人（原审原告）：晋城市宏坤绿化有限公司，地，地址：山西省晋城市城区苑北路**银领尚品**楼**商业**一社会信用代码：×××。法定代表人：任……