机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏01民终5743号

案号
(2016)苏01民终5743号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-09-20

裁判要旨

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。XX与张越山之间发生交通事故,交警部门已出具事故认定书,双方对此均无异议,故对交警部门出具的事故认定书,法院予以采信。XX与张越山负事故的同等责任,故依法应由张越山赔偿60%,另40%由XX自行承担。张越山驾驶的肇事车辆在人保南京公司投保了交强险和商业三者险,此次事故发生在保险期间内,故人保南京公司应在交强险保险合同约定的赔偿限额和范围内承担赔偿责任,超出或不属于交强险赔偿限额和范围的损失,应按事故责任比例在商业三者险保险合同约定的赔偿限额和范围内予以赔偿。关于医疗费,张越山垫付的22000元及7547.02元医疗费有证据证明,XX也予以认可,法院予以支持。其余垫付款项因缺少证据及关联性无法确定的原因,法院不予支持。人保南京公司垫付医疗费1万元并要求在本案一并处理,一审庭审时XX予以认可,法院予以支持。XX提交的医疗费票据金额为661977.06元(含张越山、人保南京公司垫付的32000元),加上张越山提交的7547.02元医疗费票据,XX治疗共产生医疗费669524.08元。关于非医保用药,人保

摘要

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。XX与张越山之间发生交通事故,交警部门已出具事故认定书,双方对此均无异议,故对交警部门出具的事故认定书,法院予以采信。XX与张越山负事故的同等责任,故依法应由张越山赔偿60%,另40%由XX自行承担。张越山驾驶的肇事车辆在人保南京公司投保了交强险和商业三者险,此次事故发生在保险期间内,故人保南京公司应在交强险保险合同约定的赔偿限额和范围内承担赔偿责任,超出或不属于交强险赔偿限额和范围的损失,应按事故责任比例在商业三者险保险合同约定的赔偿限额和范围内予以赔偿。关于医疗费,张越山垫付的22000元及7547.

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终5743号上诉人(原审被告):张越山,男,汉族,1990年11月6日生。委托诉讼代理人:谢书磊,江苏中虑律师事务所律师。委托诉讼代理人:张婷,江苏中虑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):XX,女,汉族,1965年6月29日生。委托诉讼代理人:朱钧。原审被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路6……