商品房销售合同纠纷 (2019)琼02民初53号
裁判要旨
中信公司与吴昂宇签订的《商品房买卖合同》的主体适格,意思表示真实,亦未违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同,双方当事人应按合同约定履行合同义务。关于违约金问题。中信公司在合同约定的期限内未能为吴昂宇办理完房屋产权证书,其行为已构成违约,应承担违约责任。根据《商品房买卖合同》第十五条的约定和交房时间,中信公司应自2015年12月26日起按已付购房款6,609,166元每日万分之零点五支付逾期办证违约金,但该违约金已超过房屋总价款6,609,217元1%的上限66,092.17元,故中信公司应按合同约定向吴昂宇支付逾期办证违约金66,092.17元。关于办理预售登记备案的问题。预售登记备案是行政机关对房地产进行规范管理的行为,属于房地产行政管理范畴,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,本案不予审理。关于发票的问题。开具税务发票是当事人税法上应该遵守的法定义务,属于税务机关行政管理范畴,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,本案不予审理,吴昂宇可另行要求税务机关进行处理。新佳公司未与昊昂宇签订商品房买卖合同,按照合同相对性原理,吴昂宇诉求新佳公司与中信公司承担共同责任没有事实和法律依据,本院
摘要
中信公司与吴昂宇签订的《商品房买卖合同》的主体适格,意思表示真实,亦未违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同,双方当事人应按合同约定履行合同义务。关于违约金问题。中信公司在合同约定的期限内未能为吴昂宇办理完房屋产权证书,其行为已构成违约,应承担违约责任。根据《商品房买卖合同》第十五条的约定和交房时间,中信公司应自2015年12月26日起按已付购房款6,609,166元每日万分之零点五支付逾期办证违约金,但该违约金已超过房屋总价款6,609,217元1%的上限66,092.17元,故中信公司应按合同约定向吴昂宇支付逾期办证违约金66,092.17元。关于办理预售登记备案的问题。预售登记备案是
正文(节选)
海南省三亚市中级人民法院民事判决书(2019)琼02民初53号原告:吴昂宇,住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人:聂友峰。委托诉讼代理人:郑向阳。被告:三亚中信投资有限公司。法定代表人:赵全英。委托诉讼代理人:杨堃。被告:海南新佳旅业开发有限公司。法定代表人:詹琰。诉讼代表人:李雄伟。委托诉讼代理人:王硕。委托诉讼代理人:王红霞。原告吴昂宇与被告三亚中信投资有限公司(以下简称中信公司)、海南新佳旅……