民间借贷纠纷 （2018）沪02民终1722号
裁判要旨
公民的合法借贷关系受国家法律保护。借贷关系的成立理应包括借贷合意以及借款的交付。刘平于2013年8月23日、2013年8月28日、2013年9月4日三次转账共计300万元，孟国胜均出具了借条，双方的借贷关系一审法院可予以确认。2013年9月26日的100万元款项，孟国胜未出具借条，与之前的借贷惯例不符，故无法证实双方之间存在借贷合意，况且，双方之间另有股权转让、同一公司股东等关系，存在其他经济往来，故一审法院无法认定系借款事实。至于孟国胜抗辩的300万元借款转化为股权之主张，即便存在股权转让款，但与本案的借款系不同的两个法律关系，孟国胜必须取得刘平书面同意将借款转为股权转让款的材料，才可以将不同的两个法律关系进行转化。况且，从现书面的工商部门备案的股权转让协议看，转让价格为15万元，与借款数额亦不符。而孟国胜提供的2015年7月14日“证明”中，“本人与孟国胜个人之间无其他债务关系”字迹与其上下两行字迹的布局显局促，与其他字迹的墨迹色泽、分布及笔痕特征存在差异，经鉴定非同一时间形成，故一审法院亦无法采纳。此外，针对孟国胜提出的诉讼时效问题，刘平提供了其微信催讨的证据，孟国胜未能就否定该
摘要
孟国胜与刘平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1722号上诉人(原审被告)：孟国胜，男，1977年8月5日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：綦春治，天津法政牛津(北京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：付亚坤，男，1978年12月26日出生，汉族，住天津市。被上诉人(原审原告)：刘平，男，1970年2月3日出生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师……