建设工程施工合同纠纷 （2014）楚中民一终字第49号

吴泽荣与陈继云签订的《大丽高速32合同段路基石方爆破协议》对双方的权利义务已作了明确约定，双方就按照协议履行各自的义务。合同中约定工程量按最终实际完工方量计算，是双方共同的义务，非一方义务。但双方均未最终确认“实际完工方量”，双方均有责任。双方在本案中主张的爆破方量均是各自单方计算的数据，是单方行为，对对方不产生约束力，牟定新甸建筑有限责任公司和陈继云主张有些路段是其用挖机挖没有确切的证据，不予支持。因当初施工场地已不复存在，不具备进行工程量鉴定的条件，故爆破方量原则上按图纸的设计方量计算，但吴泽荣主张的主道爆破的石方量122508.1立方米在施工图纸设计石方方量127477立方米范围之内，且小于陈继云与云南建工集团实际结算的方量，予以确认。匝道在施工设计图纸上是按土方计算，没有石方的计量，本案中，吴泽荣未提供确切的证据证明对匝道进行爆破，以及爆破的方量，且牟定新甸建筑有限责任公司和陈继云与云南建工集团有限公司是按图纸设计的土方量进行结算。因此对吴泽荣提出匝道爆破石方2.3万立方米的单方主张不予支持。新甸建筑有限责任公司提出对吴泽荣的工期延误进行处罚不成立。所得税双方表示依合同的约定按

吴泽荣与陈继云签订的《大丽高速32合同段路基石方爆破协议》对双方的权利义务已作了明确约定，双方就按照协议履行各自的义务。合同中约定工程量按最终实际完工方量计算，是双方共同的义务，非一方义务。但双方均未最终确认“实际完工方量”，双方均有责任。双方在本案中主张的爆破方量均是各自单方计算的数据，是单方行为，对对方不产生约束力，牟定新甸建筑有限责任公司和陈继云主张有些路段是其用挖机挖没有确切的证据，不予支持。因当初施工场地已不复存在，不具备进行工程量鉴定的条件，故爆破方量原则上按图纸的设计方量计算，但吴泽荣主张的主道爆破的石方量122508.1立方米在施工图纸设计石方方量127477立方米范围之内，且

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）楚中民一终字第49号上诉人（原审原告）吴泽荣，男，1969年12月25日生，彝族，初中文化，农民。委托代理人徐光明，云南佳信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告）陈继云，男，1962年3月13日生，汉族，初中文化，农民。委托代理人李忠培，云南群乐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人聂宗林，云南聂宗林律师……