确认合同效力纠纷 （2021）新01民终1212号

银行凭证上的备注与民间借贷特征不符的问题。当时的情况是，在银行转账时，工作人员要求填写用途，当时刘宗山借款的用途就是用于农副产品收购，进货等，刘秀兰就按工作人员的要求填写，这既符合人之常情，也符合正常民间借贷的一般常理。关于另外128万的银行凭证，一审法院认为转账时间不同，已无法查明资金来源。明显在增加上诉人的举证责任。5．原审法院认为上诉人在明知刘宗山与江美英之间的债权债务关系，仍继续与刘宗山签订转让协议，存在串通损害的主观恶意。这样认定是错误的。虽然刘秀兰、刘宗山之间确实存在亲属关系，但也存在着民间借贷关系。只要是合法的债权都应当得到保护，不分亲疏远近以及时间先后。江美英方想当然认为自己的债权应当保护，其他人的债权就是虚假的，不应当保护的观点是错误的，典型的诉讼霸权主义。江美英仅凭刘秀兰、刘宗山是亲属关系，随意猜测，在没有证据的情况提起诉讼，一审法院就认定恶意串通，属于认定事实错误。二、一审法院适用法律错误。1．江美英确认无效，应当依据《合同法》第五十二条规定，并依据《民诉法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，依据谁主张谁举证的规则，主张合同无效的一方应当提供

银行凭证上的备注与民间借贷特征不符的问题。当时的情况是，在银行转账时，工作人员要求填写用途，当时刘宗山借款的用途就是用于农副产品收购，进货等，刘秀兰就按工作人员的要求填写，这既符合人之常情，也符合正常民间借贷的一般常理。关于另外128万的银行凭证，一审法院认为转账时间不同，已无法查明资金来源。明显在增加上诉人的举证责任。5．原审法院认为上诉人在明知刘宗山与江美英之间的债权债务关系，仍继续与刘宗山签订转让协议，存在串通损害的主观恶意。这样认定是错误的。虽然刘秀兰、刘宗山之间确实存在亲属关系，但也存在着民间借贷关系。只要是合法的债权都应当得到保护，不分亲疏远近以及时间先后。江美英方想当然认为自己的

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终1212号 上诉人（原审被告）：刘秀兰，女，1964年11月12日出生，汉族，无固定职业，住湖北省襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：杨雪民，河南大河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江美英，女，1972年2月22日出生，汉族，东莞市得道贸易有限公司总经理，住广东省广州市增城区。 委托诉讼代……