运输合同纠纷 （2019）沪0116民初4975号
裁判要旨
原告以其委托汇顺公司在2018年1月至2018年12月期间以汇顺公司的名义展开物流业务，且汇顺公司已将被告不履行汇顺公司以其名义与被告签订的运输服务协议的情形告知了原告为由，援引《中华人民共和国合同法》第四百零三条的规定向被告主张权利。 《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。 根据该条款的规定，就本案而言，适用该条款的首要条件是被告与汇顺公司在订立系争运输服务协议之前，原告与汇顺公司之间存在委托合同关系，对此，原告应当承担举证责任。 现原告提供了1份情况说明，试图证明这一委托合同关系，但该情况说明无落款日期，应特为本案诉讼而后补，不足以证明2018年5月30日系争运输服务协议签订之时，汇顺公司已接受原告的委托，以汇顺公司的名义与被告签订该协议；情况说明记载的内容为“上海拓顺供应链管理有限公司授权并委托上海汇顺物流有限公司在2
摘要
上海拓顺供应链管理有限公司与上海兰新货物运输有限公司运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初4975号原告：上海拓顺供应链管理有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：关家利，执行董事。 委托诉讼代理人：刁小锋，上海申浩律师事务所律师。 被告：上海兰新货物运输有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：王博，总经理。 委托诉讼代理人：王明辉，上海佳通律师事务所律师。 原告上海拓顺供应链管理有限公司与被告上海兰新货物运输有限……