提供劳务者受害责任纠纷 （2013）浙绍民终字第852号

朱某某因装修需要，是以按实际做工天数、人数支付点工工资的形式让谢某某多叫几个人做木工，而非以面积计价等固定价形式发包给谢某某，谢某某、陈某某等五人是共同向朱某某提供劳务的一方，朱某某是接受劳务的一方，双方属于我国《侵权责任法》所规定的个人之间形成劳某某系。个人之间形成劳某某系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因此，朱某某作为接受劳务一方应对陈某某所受损害承担赔偿责任，谢某某对陈某某的受伤不应当承担责任。同时斯立明作证曾讲到跳板是“我和原告干活自己搭的”，斯仲开作证曾讲到“跳板有1米多高，上面有沙子比较滑的，跳板滑开，原告从跳板上掉下来”，而陈某某作为具备完全民事行为能力人，又长期从事木工装修工作，应认定陈某某对自身安全未尽注意义务，对自身损害的发生应当承担相应责任，本院酌情确定为30%。综上，原判决以陈某某系谢某某通知到朱某某家做工为由，认定陈某某系为谢某某提供劳务有误，致实体处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销浙江省诸

朱某某因装修需要，是以按实际做工天数、人数支付点工工资的形式让谢某某多叫几个人做木工，而非以面积计价等固定价形式发包给谢某某，谢某某、陈某某等五人是共同向朱某某提供劳务的一方，朱某某是接受劳务的一方，双方属于我国《侵权责任法》所规定的个人之间形成劳某某系。个人之间形成劳某某系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因此，朱某某作为接受劳务一方应对陈某某所受损害承担赔偿责任，谢某某对陈某某的受伤不应当承担责任。同时斯立明作证曾讲到跳板是“我和原告干活自己搭的”，斯仲开作证曾讲到“跳板有1米多高，上面有沙子

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第852号上诉人（原审被告）谢某某。委托代理人（特别授权）蒋某某、周某某。被上诉人（原审原告）陈某某。委托代理人（特别授权）王某某。被上诉人（原审被告）朱某某。委托代理人（特别授权）殷某某。上诉人谢某某因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2013）绍诸湄民初字第72号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年7月2……