合同纠纷 （2021）黔26民终1492号

建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案张应勇并未提交充足的证明证实其为涉案工程的实际施工人，则应承担举证不能的法律后果。被告庞春华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告张应勇的全部诉讼请求。案件受理费897元，由原告张应勇负担。二审期间，上诉人张应勇向本院提交了以下证据材料：第一组证据：关于张应勇债务纠纷事件的调查情况。证明赵召贤、庞春华在电建公司王主任的调解下承诺当天下午18时前支付上诉人的欠款。经质证，庞春华认为调解是事实，当时其与张应勇并不知道赵召贤把钱领走了90%，其没有拿到工程款，所以无法支付给张应勇，与工程部对接都是由赵召贤负责。第二组证据：证明2份。证明案涉工程是上诉人的工人杨**和梅安全完成的，工人的工资和材料款是由上诉人垫付，同时也证明杨**和赵召贤的协议说的前期费用

建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案张应勇并未提交充足的证明证实其为涉案工程的实际施工人，则应承担举证不能的法律后果。被告庞春华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告张应勇的全部诉讼请求。案件受理费897元，由原告张应勇负担。二审期间，上诉人张应勇向本院提交了以下证据材料：第一组证据：关于张

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1492号上诉人（一审原告）：张应勇，男，1969年3月28日出生，汉族，住贵州省凯里市。现住凯里市。被上诉人（一审被告）：庞春华，男，1970年4月30日出生，住贵州省六枝特区。被上诉人（一审被告）：赵召贤，男，1983年8月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县。上诉人张应勇因与被上诉人庞春华、赵召贤合同纠纷一案，不服贵州……