买卖合同纠纷 （2019）黔2326民初344号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 本案中，原、被告以口头形式达成的模板等材料买卖协议系买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款……。” 第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。” 本案中，虽然双方对货款支付时间约定不明确，但原告谭二清已于2014年4月履行了交付货物的义务，原告谭二清履行交付货物义务后有权随时要求被告邓小刚在合理期限内履行支付货款，且原告谭二清交付货物至今近五年之久，被告邓小刚理应及时支付材料款131040.00元给原告谭二清，故对原告的诉请本院予以支持。 关于被告邓小刚抗辩本案欠款尚不具备支付条件的问题。 本案中，按被告邓小刚对付款条件的解释，如在发包人怠于向被告邓小刚付款的情形下，被告邓小刚均可以此抗辩而不向原告支付款项，显然对于已实际履行
摘要
谭二清与邓小刚买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省望谟县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2326民初344号 原告：谭二清，男，1962年12月7日生，汉族，湖南省祁东县人，个体户，现住贵州省望谟县。 被告：邓小刚，男，1973年9月8日生，汉族，贵州省习水县人，建筑工人，住贵州省习水县。 原告谭二清诉被告邓小刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法由审判员皮成磊适用简易程序于2019年4月2日公开开庭……