福利待遇纠纷 （2016）苏02民终1240号

锡劳综4号等文件规定的夜班津贴具有建议的性质，用人单位可以结合本企业的工资制度自主决定执行的方式，劳动者要求按照该文件落实夜班津贴的，在职时应当与用人单位协商确定或者推动用人单位将夜班津贴纳入工资制度。劳动者与用人单位没有约定或者用人单位的工资制度没有规定，劳动者要求判令用人单位支付的，不予支持。本案中，孙学平要求中通公司支付夜班津贴没有事实与法律依据，其上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孙学平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陶志诚代理审判员　　王　倩代理审判员　　张朴田二○二○一六年六月十七日书　记　员　　魏　秀

锡劳综4号等文件规定的夜班津贴具有建议的性质，用人单位可以结合本企业的工资制度自主决定执行的方式，劳动者要求按照该文件落实夜班津贴的，在职时应当与用人单位协商确定或者推动用人单位将夜班津贴纳入工资制度。劳动者与用人单位没有约定或者用人单位的工资制度没有规定，劳动者要求判令用人单位支付的，不予支持。本案中，孙学平要求中通公司支付夜班津贴没有事实与法律依据，其上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孙学平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陶志诚代理审判员　　王　倩代理审判员　　张朴田二○二

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终1240号上诉人（原审原告）孙学平，男，1968年7月4日生，汉族，户籍所在地四川省威远县。被上诉人（原审被告）无锡市中通快递有限公司，住所地江苏省无锡市新区硕放经一路北侧、东讯科技东侧地块。法定代表人赖建法，该公司执行董事。委托代理人付垒刚、蔡云丽，该公司员工。上诉人孙学平因与被上诉人无锡市中通快递有限公司（以下简称中通公司）福利待……