合同纠纷 （2016）豫01民终8302号

商业特许经营许可费25万元仅仅系注册商标（xxx烤鱼）使用费，属于认定事实错误。虽然上诉人与被上诉人所签的特许经营许可证合同期限为6年，但该合同第6条明确约定，乙方（上诉人）在合同期满前有权提出延长期限，甲方不再收取费用，乙方无违约应当续签合同。也就是说，六年以后只要上诉人在合同期满前提出延长期限申请，如果没有出现合同无效或被解除的情形下，该合同继续有效，被上诉人不再向上诉人收取使用费。因此，一审法院认定商业特许经营许可期限为6年，并依此期限计算被上诉人返还使用费，使得被上诉人返还上诉人的经营许可费用大大减少。一审法院此种做法明显混淆许可费25万元包括的范围，故意开脱被上诉人的违约责任。二、一审法院判决证据不足。《食品安全法》明确规定了食品生产经营的条件和程序，而被上诉人生产的料包、红油因没有产品使用说明及成分说明，也没用生产企业名称及生产企业地址，属于典型的三无产品，不符合法律规定。并且与双方签订的合同约定也不符，上诉人在一审诉讼中依法提供的河南省食品药品监督管理局出具的证据也证明被上诉人提供的产品系违法产品。因此，上诉人拒绝采购被上诉人的该违法产品，是一种自我保护措施，是合法行为，

商业特许经营许可费25万元仅仅系注册商标（xxx烤鱼）使用费，属于认定事实错误。虽然上诉人与被上诉人所签的特许经营许可证合同期限为6年，但该合同第6条明确约定，乙方（上诉人）在合同期满前有权提出延长期限，甲方不再收取费用，乙方无违约应当续签合同。也就是说，六年以后只要上诉人在合同期满前提出延长期限申请，如果没有出现合同无效或被解除的情形下，该合同继续有效，被上诉人不再向上诉人收取使用费。因此，一审法院认定商业特许经营许可期限为6年，并依此期限计算被上诉人返还使用费，使得被上诉人返还上诉人的经营许可费用大大减少。一审法院此种做法明显混淆许可费25万元包括的范围，故意开脱被上诉人的违约责任。二、一

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8302号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：史凯歌，男，汉族。委托代理人：陈磊，河南睿东律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：河南茂润餐饮服务有限公司。法定代表人：牛军超，总经理。委托代理人：申晓晓。上诉人史凯歌因与被上诉人河南茂润餐饮服务有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初79……