申请撤销仲裁裁决 （2014）二中民特字第01279号

崔岭森向三一众合公司提出即刻辞职时，虽然存在愿意以一个月工资作为代通知金，即放弃2013年7月份工资的意思表示，但三一众合公司此后承诺在崔岭森交接完工作可以发放7月份工资，双方达成新的合意，且崔岭森亦实际办理了交接工作，故仲裁裁决三一众合公司支付崔岭森工资并无不当。三一众合公司仍以崔岭森自愿放弃工资的抗辩不能成立。对于三一众合公司所述崔岭森工作未交接完毕，未提交相关证据，且并非拒付工资的理由，故本院不予支持。关于仲裁裁决认定扣除工资日期与本院审理中双方认可的日期存在的差异，并非法院撤销仲裁裁决的法定理由。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，本院裁定如下：驳回申请人北京三一众合文化传播有限公司请求撤销北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会京东劳仲字（2013）第3084号裁决的申请。案件受理费10元，由北京三一众合文化传播有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王晓云代理审判员　　窦江涛代理审判员　　朱　涛二〇一四年三月六日书　记　员　　铭 搜索“”

崔岭森向三一众合公司提出即刻辞职时，虽然存在愿意以一个月工资作为代通知金，即放弃2013年7月份工资的意思表示，但三一众合公司此后承诺在崔岭森交接完工作可以发放7月份工资，双方达成新的合意，且崔岭森亦实际办理了交接工作，故仲裁裁决三一众合公司支付崔岭森工资并无不当。三一众合公司仍以崔岭森自愿放弃工资的抗辩不能成立。对于三一众合公司所述崔岭森工作未交接完毕，未提交相关证据，且并非拒付工资的理由，故本院不予支持。关于仲裁裁决认定扣除工资日期与本院审理中双方认可的日期存在的差异，并非法院撤销仲裁裁决的法定理由。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，本院裁定如

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民特字第01279号申请人（仲裁被申请人）北京三一众合文化传播有限公司，住所地北京市东城区东直门外察慈15号533号。法定代表人袁方，董事长。委托代理人杨文林，女，1979年6月10日出生，北京三一众合文化传播有限公司总经理。委托代理人胡文悦，女，1967年8月13日出生，北京三一众合文化传播有限公司会计。被申请人（仲裁申请人）崔岭森，女，1……