婚约财产纠纷 （2015）浙台民终字第749号

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”根据被上诉人提供的录音资料的内容，被上诉人送给上诉人的彩礼包括钱88000元、两块金饼、两块大洋。被上诉人提供的收款收据表明，被上诉人曾在小强打金店购买价值19550元的金料。证人徐某的证言进一步证明被上诉人送给上诉人的彩礼包括88888.8元、两块金饼、两块银元。证人徐某虽与被上诉人存在一定亲戚关系，但证人证言的内容能与录音资料的内容相印证，且与本地风俗习惯相符合。被上诉人自认，上诉人收取彩礼后还礼8800元。一审法院综合分析上述证据，认定被上诉人送给上诉人的彩礼包括现金80088.8元、二块金饼、二块银元，并无不当，本院依法予以维持。本院认为，被上诉人以结婚为目的送给上诉人彩礼现金80088.8元、二块金饼、二块银元，此后双方未办理结婚登记手续，表明被上

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”根据被上诉人提供的录音资料的内容，被上诉人送给上诉人的彩礼包括钱88000元、两块金饼、两块大洋。被上诉人提供的收款收据表明，被上诉人曾在小强打金店购买价值19550元的金料。证人徐某的证言进一步证明被上诉人送给上诉人的彩礼包括88888.8元、两块金饼、两块银元。

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台民终字第749号上诉人（原审被告）：王某。委托代理人：江湾，浙江利群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪某。委托代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。上诉人王某因婚约财产纠纷一案，不服临海市人民法院（2015）台临杜民初字第295号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定，原、……