合同纠纷 （2021）晋03民终91号

案涉债务系苏秋和在担任阳泉市××区委会主任期间所欠，现在河底镇中佐村村委会亦认可案涉债务由村集体承担，并且原告还曾与村会计对账，在此情形下,原告应向河底镇中佐村村委会主张权利，一审法院驳回原告对苏秋和的起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　陈　亮 审判员　谷守乾 审判员　郭严旻 二〇二一年一月二十一日 书记员　霍宙波

案涉债务系苏秋和在担任阳泉市××区委会主任期间所欠，现在河底镇中佐村村委会亦认可案涉债务由村集体承担，并且原告还曾与村会计对账，在此情形下,原告应向河底镇中佐村村委会主张权利，一审法院驳回原告对苏秋和的起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　陈　亮 审判员　谷守乾 审判员　郭严旻 二〇二一年一月二十一日 书记员　霍宙波

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终91号 上诉人（原审原告）：阳泉市郊区河底融浦饭店。经营场所：阳泉市郊区​。 经营者：崔延升。 被上诉人（原审被告）：苏秋和，住阳泉市。 上诉人阳泉市郊区河底融浦饭店因与被上诉人苏秋和合同纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初1199号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。……