继承纠纷 （2019）豫03民终2600号

本案争执的焦点：一、被继承人郭兴盛遗产房屋的面积应为多少；二、原审将郭某3列为第三人是否妥当；三、本案是否超过诉讼时效。关于被继承人郭兴盛遗产房屋的面积应为多少的问题，从本案看，刘某与被继承人郭兴盛系二十多年的夫妻。被继承人郭兴盛长年在洛阳工作，2004年其去世前夫妻双方也没有进行过分家析产，其夫妻财产是融为一体的。原审法院综合庭审证据，认定被继承人郭兴盛去世时与刘某有200平方米左右的房产为夫妻共同财产并无不当。上诉人刘某也没有充分的证据否定原审法院的认定，故本院对原审的该项处理予以确认；200平方米中的100平方米依法由第一顺序继承人郭帅才、韩某、刘某、郭某3继承。由于被继承人郭兴盛于2004年11月11日因病死亡，其父郭帅才于2006年9月7日因病去世，郭帅才的继承份额由韩某、郭腊梅、郭某1、郭某2继承。本案为继承纠纷，所有的当事人都是亲人，原审选定53平方米安置房作为被继承财产更利于分割。故原审对该事项的处理并无不当，本院予以确认。关于郭某3的诉讼地位问题，《最高人民法院关于适用的解释》第七十条规定：“在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应当通知其他继承人作为共同原告

本案争执的焦点：一、被继承人郭兴盛遗产房屋的面积应为多少；二、原审将郭某3列为第三人是否妥当；三、本案是否超过诉讼时效。关于被继承人郭兴盛遗产房屋的面积应为多少的问题，从本案看，刘某与被继承人郭兴盛系二十多年的夫妻。被继承人郭兴盛长年在洛阳工作，2004年其去世前夫妻双方也没有进行过分家析产，其夫妻财产是融为一体的。原审法院综合庭审证据，认定被继承人郭兴盛去世时与刘某有200平方米左右的房产为夫妻共同财产并无不当。上诉人刘某也没有充分的证据否定原审法院的认定，故本院对原审的该项处理予以确认；200平方米中的100平方米依法由第一顺序继承人郭帅才、韩某、刘某、郭某3继承。由于被继承人郭兴盛于20

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终2600号上诉人（原审被告）：刘某，女，1952年2月11日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李捷、李娇娇（实习），洛阳经源律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：韩某，女，1935年9月30日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被上诉人（原审原告）：郭腊梅，女，1962年12月17日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被上诉人（原……