劳动争议 (2021)豫03民终657号
裁判要旨
当事人的合法权益受法律保护。本案中,原告李金帆与洛阳市涧西区有约今生珠宝店先后签订了两份书面劳动合同,故此,该院确定原告李金帆与洛阳市涧西区有约今生珠宝店形成了劳动合同关系;同时,根据原告李金帆签订的劳动合同的内容以及原告李金帆的离职时间,该院确定原告李金帆与洛阳市涧西区有约今生珠宝店在2017年2月14日至2018年12月4日期间存在劳动合同关系。对原告李金帆提出的洛阳市涧西区有约今生珠宝店违法解除劳动关系的诉讼意见,其提供的证据仅能证实其请假申请未被批准以及曾经收到要求上班或“先办离职”的通知,结合其最终系主动申请离职的情况,上述事实不足以证实洛阳市涧西区有约今生珠宝店存在违法解除劳动关系的行为,故此,对于原告李金帆提出的经济赔偿金的主张,该院不予支持。另外,个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担,洛阳市涧西区有约今生珠宝店作为个体工商户经营期间的债务,在其注销后,应当由作为其经营者的被告张兰英承担。被告张兰英经依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第五十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第
摘要
当事人的合法权益受法律保护。本案中,原告李金帆与洛阳市涧西区有约今生珠宝店先后签订了两份书面劳动合同,故此,该院确定原告李金帆与洛阳市涧西区有约今生珠宝店形成了劳动合同关系;同时,根据原告李金帆签订的劳动合同的内容以及原告李金帆的离职时间,该院确定原告李金帆与洛阳市涧西区有约今生珠宝店在2017年2月14日至2018年12月4日期间存在劳动合同关系。对原告李金帆提出的洛阳市涧西区有约今生珠宝店违法解除劳动关系的诉讼意见,其提供的证据仅能证实其请假申请未被批准以及曾经收到要求上班或“先办离职”的通知,结合其最终系主动申请离职的情况,上述事实不足以证实洛阳市涧西区有约今生珠宝店存在违法解除劳动关系
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终657号上诉人(原审原告):李金帆,女,1987年1月24日出生,汉族,住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:刘雅斌,河南晟阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张兰英,女,1953年10月17日出生,汉族,住河南省洛阳市涧**。上诉人李金帆因与被上诉人张兰英劳动争议纠纷一案,不服河南省洛阳市涧西区人民法院(2020)豫0305民初……