承揽合同纠纷 （2014）银民终字第166号

原告签订的《西夏展厅工程施工协议》虽然名为工程施工协议，但该合同实质是原告为被告岳健进行西夏展厅制作安装工作，即原告依靠自己的设备和技术为被告岳健完成相应的工作并交付工作成果，被告岳健接受工作成果后给付相应报酬，该协议应属承揽合同，双方均应按合同约定履行各自义务。原告和被告岳健签订协议约定将涉案工作交由原告完成，该工程现已竣工验收并交付使用，被告岳健辩称原告未完全施工，并交由他人完成，应对该主张承担举证责任，而被告岳健并未举证证明，故被告岳健的该项抗辩理由不能成立，本院认定涉案工作系由原告独立完成。原告主张于2008年3月27日前仅收到4.5万元，并未收到5.5万元，因原告向被告岳健出具的收据载明收款金额为5.5万元，原告的该项主张不符合常理，且被告予以否认，故本院不予采信。因此，本院认定被告岳健于2008年3月27日前支付原告5.5万元，加上原告自认另行支付的2万元，被告岳健实际支付原告报酬共计7.5万元。按照原告和被告岳健协议关于“尾款在竣工结算、验收合格后一次性结清，另留合同总价款的10%作为保证金，保修期为三年”之约定，被告岳健至迟应于涉案工程验收合格之日，即2008年7月前支

原告签订的《西夏展厅工程施工协议》虽然名为工程施工协议，但该合同实质是原告为被告岳健进行西夏展厅制作安装工作，即原告依靠自己的设备和技术为被告岳健完成相应的工作并交付工作成果，被告岳健接受工作成果后给付相应报酬，该协议应属承揽合同，双方均应按合同约定履行各自义务。原告和被告岳健签订协议约定将涉案工作交由原告完成，该工程现已竣工验收并交付使用，被告岳健辩称原告未完全施工，并交由他人完成，应对该主张承担举证责任，而被告岳健并未举证证明，故被告岳健的该项抗辩理由不能成立，本院认定涉案工作系由原告独立完成。原告主张于2008年3月27日前仅收到4.5万元，并未收到5.5万元，因原告向被告岳健出具的收据

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民终字第166号上诉人（原审被告）岳健，男，1955年2月10日出生，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人孙世勇，宁夏兴业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）银川舶利广告艺术有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市高新技术开发区。法定代表人袁洪波，该公司经理。委托代理人靳李，宁夏宁人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁夏西夏城文化旅游开发……