机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫02民终538号

当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，因孙爱红未向本院提交相关证据以证明其实际损失，故孙爱红起诉要求王二振支付2640元租车费用证据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回孙爱红的诉讼请求。案件受理费50元，由孙爱红负担。在本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，孙爱红在二审中提交的交警部门的扣车凭证可以证明因与王二振发生交通事故，其车辆被扣押15天，但是因孙爱红事故时驾驶的车辆系私家车，没有营运车辆证明，不是营运车辆，故其提交的在扣车期间的销货清单不能证明是因为事故给其造成的直接损失，对该损失不应由王二振进行赔偿。综上，金艳菊的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孙爱红负担。本判决为终审判决。审判长　　谷长东审判员　　杨雯蒨审判员　　胡朝勇二〇一七年四月二十七

当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，因孙爱红未向本院提交相关证据以证明其实际损失，故孙爱红起诉要求王二振支付2640元租车费用证据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回孙爱红的诉讼请求。案件受理费50元，由孙爱红负担。在本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，孙爱红在二审中提交的交警部门的扣车凭证可以证明因与王二振发生交通事故，其车辆被扣押15天，但是因孙爱红事故时驾驶的车辆系私家车，没有营运车辆证明，不是营运车辆，故其

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终538号上诉人（原审原告）孙爱红，女，汉族，1975年12月4日生，住开封市顺河回族区。被上诉人（原审被告）王二振，男，汉族，1979年1月26日生，住开封市顺河回族区。上诉人孙爱红因与被上诉人王二振交通事故责任纠纷一案，不服开封市顺河回族区人民法院（2016）豫0203民初800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立……