继承纠纷 （2016）琼01民申4号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”，经查，本案生效判决于2014年8月26日作出，申请人2016年1月11日向本院申请再审。申请人认为其不断的向纪委和高院申诉，所以本案没有超过法定的再审申请期限，对此本院认为，当事人的上述理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请”，申请人的申请已经超过了法定的申请再审期限，本院应当予以驳回再审申请。综上，申请人的申请不符合民事诉讼法第二百零五条之规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回范某某的再审申请。审判长　　刘华琪审判员　　熊鹤祥审判员　　章　

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”，经查，本案生效判决于2014年8月26日作出，申请人2016年1月11日向本院申请再审。申请人认为其不断的向纪委和高院申诉，所以本案没有超过法定的再审申请期限，对此本院认为，当事人的上述理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超

海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼01民申4号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：范某某。委托代理人：韩星元。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄某某。委托代理人：陈成彰，海南大华园律师事务所律师。原审上诉人（一审原告）：李某乙。原审上诉人（一审原告）：李某甲。二原审上诉人共同委托代理人：李某丙。原审上诉人（一审原告）：李某丙。再审申请人范某某与被申请人黄某某及原审上诉人……