占有物返还纠纷 (2017)沪01民终4846号

案号
(2017)沪01民终4846号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
占有物返还纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-06-21

裁判要旨

合法的民事权利受法律保护,无权占有不动产的,权利人可以请求返还原物。系争房屋登记的产权人为吴建跃,吴建跃长期将系争房屋借给吴晔文的父亲居住,在吴晔文的父亲去世后,吴建跃不愿继续向吴晔文提供帮助,吴晔文理应尊重产权人的意愿及法律事实。吴晔文主张基于其对吴某的继承权可继续居住系争房屋,该辩称意见依据不足,不予采纳。吴晔文在吴建跃主张权利后仍拒不搬离,故应当支付占用期间的房屋使用费。综上,吴建跃的诉讼请求,有法律依据和事实依据,予以支持。一审法院审理后,依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条之规定,于二○一七年三月三日作出判决:一、吴晔文于判决生效之日起30日内迁出上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室房屋;二、吴晔文于判决生效之日起30日内向吴建跃支付房屋使用费,自2016年8月1日起至搬离之日止,按每月6,000元计。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计575元,由吴晔文负担。经本院审理查明,一审法院认定事实无误,本院依法予以确认。本院认为,吴晔文上诉的主要理由系认为一

摘要

合法的民事权利受法律保护,无权占有不动产的,权利人可以请求返还原物。系争房屋登记的产权人为吴建跃,吴建跃长期将系争房屋借给吴晔文的父亲居住,在吴晔文的父亲去世后,吴建跃不愿继续向吴晔文提供帮助,吴晔文理应尊重产权人的意愿及法律事实。吴晔文主张基于其对吴某的继承权可继续居住系争房屋,该辩称意见依据不足,不予采纳。吴晔文在吴建跃主张权利后仍拒不搬离,故应当支付占用期间的房屋使用费。综上,吴建跃的诉讼请求,有法律依据和事实依据,予以支持。一审法院审理后,依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条之规定,于二○一七年三月三日作出判决:一、吴晔文于判决生效之日起30日内迁出上海市徐汇区XX路XX弄X

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终4846号上诉人(原审被告):吴晔文,女,1984年4月9日生,汉族,住上海市徐汇区。委托诉讼代理人:张寅,北京大成(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴建跃,男,1959年8月28日生,汉族,户籍地上海市徐汇区,现住上海市徐汇区。上诉人吴晔文因与被上诉人吴建跃占有物返还纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2016)沪0104……