机动车交通事故责任纠纷 （2015）邢民一终字第52号

本案争议焦点：上诉人主张补课费18000元应否得到支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”上述规定明确了我国人身损害赔偿的范围和项目并不包括补课费，原审法院判决未支持张晓如补课费18000元的诉请并无不妥，张晓如主张补课费的上诉请求理据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人张晓如负担。本判决为终审判决。审判长　　张庆安审判员　　杨善敏审判员　　杨拥军二〇一五年三月十日书记员　　杨世敏 来源：百度“马 克 数据网”

本案争议焦点：上诉人主张补课费18000元应否得到支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”上述规定明确了我国人身损害赔偿的范围和项目并不包括补课费，原审法院判决未支持张晓如补课费18000元的诉请并无不妥，张晓如主张补课费的上诉

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民一终字第52号上诉人（原审原告）张晓如。法定代理人张东箱。法定代理人刘少春。委托代理人王印中，邢台市保义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王卫，职工。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平乡支公司，住所地：平乡县丰州镇中华路。负责人李兴磊，该公司经理。委托代理人耿立亮，该公司法律顾问。上诉人张晓如因机动车交通事故责任纠纷……