机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋07民终2356号

安卫勇驾驶“五羊”100型踏板摩托车与闫晓勇驾驶游览177号“多菱”牌电瓶游览车发生的交通事故，经平遥县公安局交警大队作出责任认定，闫晓勇承担主要责任，安卫勇是次要责任，事实清楚、责任明确。因发生本次事故时，闫晓勇驾驶的177号“多菱”牌电瓶游览车已由闫鹏飞在人寿财平遥公司投保了非机动车第三者责任保险，故安卫勇之损失及合理要求，依法应由人寿财险平遥公司在闫鹏飞所投保之非机动车第三者责任限额范围内赔付。法院确认其合理诉求为医药费866.5元，误工费6000元，摩托车损失695元，共计7561.5元。安卫勇所诉之营养费、住院伙食补助费、护理费，因其未住院治疗，依法不能支持。人寿财险平遥公司所辩投保时约定每次事故绝对免赔额为500元或损失的5%，以高者为准，因在投保时，保险公司并未就该条款向投保人特别提示，法院不予采信；所辩天元奎民风宾馆出具的证明系在空白纸上自行书写，因其未提出鉴定申请，法院无法确认；所辩安卫勇驾驶车辆为“五羊”100型踏板摩托车，不是维修单位记载的公主100，经法院核对属同一型号摩托车，法院不予考虑。一审法院判决：中国人民财产保险股有限公司平遥支公司在判决生效后十日内赔偿

安卫勇驾驶“五羊”100型踏板摩托车与闫晓勇驾驶游览177号“多菱”牌电瓶游览车发生的交通事故，经平遥县公安局交警大队作出责任认定，闫晓勇承担主要责任，安卫勇是次要责任，事实清楚、责任明确。因发生本次事故时，闫晓勇驾驶的177号“多菱”牌电瓶游览车已由闫鹏飞在人寿财平遥公司投保了非机动车第三者责任保险，故安卫勇之损失及合理要求，依法应由人寿财险平遥公司在闫鹏飞所投保之非机动车第三者责任限额范围内赔付。法院确认其合理诉求为医药费866.5元，误工费6000元，摩托车损失695元，共计7561.5元。安卫勇所诉之营养费、住院伙食补助费、护理费，因其未住院治疗，依法不能支持。人寿财险平遥公司所辩投保

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2356号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司，地址平遥县南外环路与康宁街交叉西北处负责人蔚朝辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁睿敏，男，1985年10月23日生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司晋中中心支公司职工。被上诉人(原审原告）：安卫勇，男，1980年1月21日生，汉族，平遥县城西街道办事处居民，住……