服务合同纠纷 （2021）沪02民终4386号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。坦坦公司与徐军签订的《信息咨询服务协议书》系双方意思的真实表达，不违反法律规定，合法有效，双方应依照协议约定履行各自权利及义务。根据系争协议约定，咨询服务费总额为徐军从坦坦公司为徐军提供的相关资金方处获得借款金额的百分之叁，徐军在双方签订系争协议当日向坦坦公司支付定金10，000元，余款在借款金融机构出具借款合同时结清尾款。现根据协议及借款履行情况，徐军既未实际获得借款，金融机构亦未出具借款合同，双方系争协议约定的结清尾款时间及金额均不明确。故坦坦公司的主张既无法律依据，亦无协议约定，难以支持。徐军经法院合法传唤未到庭应诉，此举视作徐军放弃自己的抗辩权利，由此产生的不利后果由徐军自行承担。判决：驳回上海坦坦金融信息服务有限公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交符合法律规定的新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。坦坦公司与徐军签订的《信息咨询服务协议书》系双方意思的真实表达，不违反法律规定，合法有效，双方应依照协议约定履行各自权利及义务。根据系争协议约定，咨询服务费总额为徐军从坦坦公司为徐军提供的相关资金方处获得借款金额的百分之叁，徐军在双方签订系争协议当日向坦坦公司支付定金10，000元，余款在借款金融机构出具借款合同时结清尾款。现根据协议及借款履行情况，徐军既未实际获得借款，金融机构亦未出具借款合同，双方系争协议约定的结清尾款时间及金额均不明确。故坦坦公司的主张既无法律依据，亦无协议约定，难以支持。徐军经法院合法传唤未到庭应

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终4386号上诉人(原审原告)：上海坦坦金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代理人：周音，执行董事。委托诉讼代理人：崔东明，上海众华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐军，男，1984年12月31日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人上海坦坦金融信息服务有限公司(以下简称“坦坦公司”)因与被上诉人徐军服务合同纠纷一案，……