所有权纠纷 (2019)闽05民终3269号

案号
(2019)闽05民终3269号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
所有权纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-08-19

裁判要旨

小区业主大会或者业主委员会的选举中出现的争议,有关业主提出异议的,不属于民事争议,不在人民法院受理民事诉讼范围之列,业主可以向有关行政机关申请解决。关于业主委员会的选举,本案仅对阳光城业主大会作出选举业主委员会的决定是否侵害菲华金丘公司、金丘建筑公司的合法权益或者违反了法律规定的程序进行审查。地方人民政府有关部门应当对设立业主大会和选举业主委员会给予指导和协助。石狮市灵秀镇人民政府、石狮市灵秀镇曙光社区居民委员会在《石狮市金丘阳光城小区(大厦)业主大会表决票统计结果》《石狮市金丘阳光城小区(大厦)首次业主大会会议业主委员会选举统计结果》上盖章确认的意思表示清楚明确,菲华金丘公司、金丘建筑公司申请向石狮市灵秀镇人民政府、石狮市灵秀镇曙光社区居民委员会调查核实统计结果的真实性,并无必要,不予准许。阳光城业主大会关于《业主大会议事规则》《管理规约》及选举业主委员会的表决结果,已经石狮市灵秀镇人民政府及石狮市灵秀镇曙光社区居民委员会确认,并向石狮市国土规划和房产管理局备案。菲华金丘公司、金丘建筑公司主张阳光城业主大会的上述决定侵害其合法权益或者违反了法律规定的程序,应承担举证证明责任。《中华人

摘要

小区业主大会或者业主委员会的选举中出现的争议,有关业主提出异议的,不属于民事争议,不在人民法院受理民事诉讼范围之列,业主可以向有关行政机关申请解决。关于业主委员会的选举,本案仅对阳光城业主大会作出选举业主委员会的决定是否侵害菲华金丘公司、金丘建筑公司的合法权益或者违反了法律规定的程序进行审查。地方人民政府有关部门应当对设立业主大会和选举业主委员会给予指导和协助。石狮市灵秀镇人民政府、石狮市灵秀镇曙光社区居民委员会在《石狮市金丘阳光城小区(大厦)业主大会表决票统计结果》《石狮市金丘阳光城小区(大厦)首次业主大会会议业主委员会选举统计结果》上盖章确认的意思表示清楚明确,菲华金丘公司、金丘建筑公司申

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终3269号 上诉人(原审原告):福建石狮市菲华金丘开发建设有限公司,住所地福建省石狮市。 法定代表人:邱天祝,该公司执行董事兼总经理。 上诉人(原审原告):石狮市金丘建筑工程有限公司,住所地福建省石狮市。 法定代表人:邱天祝,该公司董事长兼总经理。 上列二上诉人共同的委托诉讼代理人:庄国钦,福建刺桐律师事务所律师。 上列二上诉人共……