劳务合同纠纷 （2019）鲁09民终2493号

原告高荣勇向被告王爱民提供劳务的事实清楚，本案的争议焦点为被告王爱民是否欠原告主张的劳务费用。原告已经提交了与被告王爱民的通话录音及被告张明生出具的关于工程量与费用的单据，完成举证责任，被告王爱民应对已向原告支付了相关费用予以举证，或提供证据推翻原告举证的以上单据。对此，被告王爱民均未举证，对向原告支付的劳务费用也称没有记账，应承担不利的法律后果。根据原告举证的单据计算费用为146984元，扣除原告自认的48000元，被告王爱民还应支付原告98984元。被告张明生亦是向被告王爱民提供劳务，与原告不存在劳务关系，原告要求被告张明生承担付款责任没有法律依据。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十三条、第一百四十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第五十条、第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王爱民于本判决生效后五日内支付原告高荣勇劳务费用98984元。二、驳回原告高荣勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

原告高荣勇向被告王爱民提供劳务的事实清楚，本案的争议焦点为被告王爱民是否欠原告主张的劳务费用。原告已经提交了与被告王爱民的通话录音及被告张明生出具的关于工程量与费用的单据，完成举证责任，被告王爱民应对已向原告支付了相关费用予以举证，或提供证据推翻原告举证的以上单据。对此，被告王爱民均未举证，对向原告支付的劳务费用也称没有记账，应承担不利的法律后果。根据原告举证的单据计算费用为146984元，扣除原告自认的48000元，被告王爱民还应支付原告98984元。被告张明生亦是向被告王爱民提供劳务，与原告不存在劳务关系，原告要求被告张明生承担付款责任没有法律依据。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终2493号 上诉人（原审被告）：王爱民，男，1971年9月20日出生，汉族，农民，住新泰市新汶办事处小井路****，现住宁阳县。 委托诉讼代理人：张澎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：高荣勇，男，1961年10月24日出生，汉族，农民，，住宁阳县 委托诉讼代理人：宋德友，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。 被上诉……