排除妨害纠纷 （2015）石民一终字第00308号

1968年，高费力兄弟六人分家，每人分得旧房一间半。1970年后，旧房被拆除，在原址建成新房七间，上诉人称其在建造新房过程中出资出料，但未提供证据予以证实。1990年后，高混合、高食巴、高费力兄弟三人再次分家，高混合分得东边房屋三间及其他一些财产，高食巴分得西边四间房屋，高混合、高食巴给高费力盖房款3500元。上诉人虽对分家的真实性提出异议，称无分单原件，且高某在一审时旁听，但结合原审法院对高发海、高小娃、高某的调查及1992年6月30日户主为高混合的行唐县清理宅基地登记表载明的内容，可证实分家事宜真实，高混合取得三间东屋的所有权。1998年7月15日，高混合对其遗嘱进行公证，将其所有的房屋及其他财产由高费力、宇文云玲继承。高混合于1999年7月25日去世，故高费力、宇文云玲通过继承取得三间东屋的所有权。关于七间房屋中高二训的份额，因高二训于1980年2月4日去世，上诉人在继承开始之日起20年内未主张继承权，故其主张的继承权不再受法律保护。上诉人占据东边两间房屋于法无据，应归还被上诉人。如上诉人主张其对诉争房屋享有所有权，可待补充证据后另行起诉。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律

1968年，高费力兄弟六人分家，每人分得旧房一间半。1970年后，旧房被拆除，在原址建成新房七间，上诉人称其在建造新房过程中出资出料，但未提供证据予以证实。1990年后，高混合、高食巴、高费力兄弟三人再次分家，高混合分得东边房屋三间及其他一些财产，高食巴分得西边四间房屋，高混合、高食巴给高费力盖房款3500元。上诉人虽对分家的真实性提出异议，称无分单原件，且高某在一审时旁听，但结合原审法院对高发海、高小娃、高某的调查及1992年6月30日户主为高混合的行唐县清理宅基地登记表载明的内容，可证实分家事宜真实，高混合取得三间东屋的所有权。1998年7月15日，高混合对其遗嘱进行公证，将其所有的房屋及

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一终字第00308号上诉人（原审被告）张玲云，农民。上诉人（原审被告）高军平，农民。二上诉人委托代理人张力贞，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）高费力，农民。被上诉人（原审原告）宇文云玲，农民。二被上诉人委托代理人戴庆伟，河北姜钟律师事务所律师。上诉人张玲云、高军平因排除妨害纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（20……